首页 » 虽然我们仍然坚持需要人工研究

虽然我们仍然坚持需要人工研究

链接风险 我从未真正使用过 Link Risk,但我听说过一些关于它的好评。Link Risk 背后的团队当然非常有才华,而且知识渊博,所以我无法真正评论它的效果。 链接器 一款新工具 – Linkquidator 提供 30 天免费试用,但反向链接数量有限。我已经注册查看该工具,但还没有机会进行全面测试。

移除它们 我在为客

户开展的几次活动中都使用过 特殊数据库 它帮助我们识别不良链接。就我个人而言,我发现该界面在联系网站管理员方面非常笨拙,而且处理速度非常慢。至于发现不良链接,它在这方面做得相当好,但没有向我显示安全链接,

罗莫夫 Rmoov 亲自尝

试过不识别哪些链接被归类为垃 利用 Facebook 主打广告进行销售的最佳方式 圾链接。就我个人而言,这个系统背后的想法很棒,相反,它只是通过提取每个域的联系信息来帮助加快联系网站管理员的过程,允许您创建和发送电子邮件,然后在每封电子邮件中跟进提醒。它会定期检查您的链接状态,并在 Google 文档中记录该过程的每个步骤。

搜索引擎圆桌会议的

Barry Schwartz撰写了一篇关于识 西班牙比特币数据库 别有害链接的链接工具的精彩文章。它确实强调了在使用上述工具时仍然需要人工审核,并且您永远不应 100% 依赖它们。 我们的代理机构 Pinpoint Designs 目前正在开发一个名为 Peel App 的链接删除系统,我们希望该系统能在 2014 年推出。

但我们会尝试让我

们的系统批量识别垃圾链接,因为我们确实认为我们仍然可以使用一些算法来比市场上现有的一些工具更好地检测垃圾链接。如果您有兴趣了解有关我们工具的更多信息,您可以在Peel App 网站上注册以接收我们的预发布新闻通讯。

滚动至顶部