1969 年，伊丽莎白·库伯勒-罗斯 (Elizabeth Kubler-Ross) 描述了接受的“五个阶段”：否认、愤怒、讨价还价、沮丧和接受。多年来，气候变化讨论似乎都是为了让我们的政治超越“否认”阶段。然而，随着时间的推移，科学调查表明，气候变化正在发生，而且是人类活动的结果。超过 97% 的气候科学家和美国所有相关主要科学机构都同意这一威胁是真实存在的，更不用说国际上也有类似的共识，因此简单地拒绝接受气候变化的现实是站不住脚的。
下一个阶段是愤怒
怀疑论者无法忍受赤裸裸的否认，于是猛烈抨击，指控有人在散布气候变化的神话， WS 数据库 并声称有人在密谋和秘密策划。2003 年，俄克拉荷马州参议员因霍夫说：“难道人为造成的全球变暖是美国人民遭受的最大骗局？听起来确实如此。”2009 年，我们发生了“气候门”事件。一千多封气候科学家之间的私人电子邮件被窃取，并被用来试图（后来被揭穿）揭露一个欺骗世界的阴谋。
现在，右翼出现了一些讨价还价的迹象
2 月 13 日，参议员马可·卢比奥对总统呼吁采取行动应对气候变化做出了 新加坡电话列表 反应，但他并没有否认这一现象本身，也没有指责总统被一个大骗局欺骗。相反，他说：“政府无法改变天气。其他国家的大气污染比我们现在严重得多。他们不会停止的。”本月早些时候，他发表了更有希望的言论：“必须对每一项原则进行成本效益分析。”这不是愤怒或否认。这是讨价还价。他表示，只要其他 们就可以忽 人做 对于经常收费的 SaaS 应用程序您可以做什么？ 得不够，我问题。