根据逮捕令中列出的事实，Al-Werfalli 可以被指控犯有谋杀罪和拒绝公正审判罪。这两项罪行的构成要件彼此不同。谋杀罪除其他外，需要证明“行为人杀害了一人或多人”（《国际刑事法院犯罪构成要件》，第 8(2)(c)(i) 条）。相比之下，拒绝公正审判则需要证明以下事项：(1)“行为人判处或处决了一人或多人”；(2)“法院先前没有宣判，或作出判决的法院不是‘正常组成’，即没有提供独立性和公正性的基本保障，或作出判决的法院没有提供国际法普遍承认的所有其他司法保障”； （3）“行为人明知缺乏先前的判决或否认相关保障，且知道这些保障对于公正审判至关重要或不可或缺。”（国际刑事法院《犯罪要件》第 8(2)(c)(iv) 条）道德人工智能与儿童：多学科方法的好处
为儿童提供在线培训
感兴趣的家长越过女儿的肩膀，看着便携 手机号码数据 式电脑屏幕。经验丰富的儿童正在设置应用程序，以便在家中远程上课。
2024 年 6 月 17 日星期一
阅读时间：3分钟
算法
深度学习
教育
健康
社会
分享按钮
• 当前的人工智能道德原则没有为儿童提供足够的保护，开发人工智能服务的公司没有考虑到儿童。
• 牛津大学的研究人员建议采用多学科方法来设计适合青少年用户的人工智能系统，这不仅涉及开发人员和设计人员，还涉及家长和教师。
• 他们还对算法对儿童长期发展的影响的研究很少或根本没有表示遗憾。
量身定制的体验、自动化学习、视频游戏：许多针对儿童和青少年的数字应用程序都基于人工智能技术，但这些应用程序并不总是适合如此年轻的受众。更糟糕的是，内容推荐算法甚至会损害儿童的心理健康。RTÉ 最近的一份报告强调，针对 13 岁儿童的 TikTok 账户（是在该电视台的调查框架内创建的）很容 在线但返回 易被触发，显示持续且越来越强烈的与自残和自杀想法有关的内容。这种不受欢迎结果背后的问题在于，虽然现在人们已经就负责任的人工智能的主要原则达成了共识，但这些指导方针不一定会考虑到儿童。“重要的是找到一种方法，将这些原则转化为现实生活中的实践，以适应儿童的使用和需求，并符合他们的发展阶段，”牛津大学博士王戈解释道。“这是一项艰巨的任务，因为人工智能社区使用可量化数据来衡量其系统的成功，并且很难将与人类行为和发展相关的数据整合到这些工具的设计中。”
目前尚无将儿童保护原则纳入基于大型语言模型的人工智能创新的举措，这可能会让儿童接触到不适当和有偏见的内容。
在《自然机器智能》杂志发表的一篇文章中，王女士和她的同事们指出了一些挑战。“在研究 邮寄线索 国际人工智能伦理倡议时，我们意识到儿童的发展方面没有被考虑在内。”人工智能工具的出版商和开发者应该更多地关注儿童的年龄、背景和发展阶段，尤其是青少年时期，这是养成数字习惯的关键时刻。“我们需要能够确定儿童的最大利益，开展实地研究，以便我们能够量化和定性这些利益，并倾听家长、学校等利益相关者的声音。”这也与学术挑战有关。“鉴于图像生成人工智能工具等技术的发展非常晚，该领域的现有研究有限，几乎没有任何关于算法对青少年和儿童影响的证据。”例如，目前还没有将儿童保护原则纳入基于大型语言模型的人工智能创新的倡议，这可能会让儿童接触到不适当和有偏见的内容。