公共空间中充斥着各种有助于理解人工智能的言论：媒体报道、评论、分析、建议、警告、专家报告和道德准则。这些媒体报道甚至促成了公共法规的通过，欧盟最近提出的人工智能法规草案就是明证。
在本文中，我们关注人工智能的宣传过程以及科学、媒体和政治领域之间的话语流转。人工智能是如何成为法国公众关注对象的？这一对象如何塑造新的公共领域、利益相关者网络和研究资助方法？
支持和反对使用人工智能系统的主要论点是什么？
我们结合定量和定性方法，研究了产生争议的各种场所：媒体、公共报告、科学实验室和私人组织（见方法框）。定量网络和文本分析工具被用来系统地处理大量利益相关者和具有各种语气和主题的文章，以确定公共领域辩论的结构。对争议利益相关者的采访进一步阐明了定量分析的结果，并让我们了解记者和科学家如何看待和促进人工智能的宣传。
我们对媒体领域的研究基于 2000 年至 2019 年期间从主要国家和地区日报以及一些周刊中 手机号码数据 收集的大量文章（35,237 篇）。该语料库为了解法国近二十年来媒体对人工智能的处理提供了前所未有的见解。
第一个发现是，在此期间，每年的出版物数量呈指数级增长：2000 年发表了 700 篇文章，而到 2018 年，这一数字增长了 10 倍，达到 7,288 篇文章，这一峰值的部分原因是 Villani 提交了报告“ Donner un sens à l’intelligence artificielle ”（“赋予人工智能意义”）[3]。人工智能辩论在综合媒体中越 商业服务设计是 来越多地出现，这是人工智能超越专业领域的最直接迹象之一。媒体在宣传影响人工智能各个利益相关者（生产者、研究人员和用户）的问题和困扰方面发挥着核心作用。它们还帮助建立接受这些技术的框架，并将新的问题列入公共政策议程。
对语料库进行更详细的主题研究表明，谈论人工智能的方式已经发生了变化。创建主题模型来限 邮寄线索 定媒体报道的主要问题，揭示了四大辩论主题（见图 1）。
图 1 – 四个辩论主题
第一个主题在地区媒体中占有较大的篇幅，主要关注人机交互以及在学校或医院部署机器人。它与第二个相对中心的主题密切相关，该主题研究人工智能对特定行业的影响，特别是在工业领域。从更宏观的角度来看，另一个主题是人工智能的经济利益，特别是在增长或商业独立于中国和美国等巨头方面。第四个也是最后一个主题涉及人工智能的伦理问题，从隐私保护到算法歧视，重点关注对这些技术的当前发展以及未来发展的担忧。从 2010 年代中期开始，这个伦理层面变得越来越重要，成为提出与人工智能相关的问题的主要方式。